Yav Maono, est le nom de cet enfant qui vient de trouver la mort dans un bombardement des rebelles du M23 à Sake, la soirée de ce lundi 6 mars 2023. D’après nos informations, l’enfant a été touché lorsqu’il puisait l’eau dans une borne fontaine de la place. Surplace, l’on signale plusieurs blessés et d’autres morts, dans les affrontements aux environs de la cité de Sake.
Qui sont le m23?
Le m23 est un groupe de rebelle terr0riste dont le 80% de leur effectif viennent du RDF(Rwanda défense force).
1. Quel est le contexte de l’insurrection du M23 dans l’est de la RDC ?
La force actuelle est ce qui reste du mouvement original M23 formé en avril 2012. Le M23 était un rejeton du Congrès national pour la défense du peuple, mieux connu sous son acronyme français CNDP, un groupe rebelle qui a combattu le gouvernement de la RDC entre 2006 et 2009. Les deux groupes s’appuient sur une affirmation selon laquelle les Tutsis congolais et d’autres communautés ethniques du nord et du sud Kivu sont victimes de discrimination. Ils sont considérés comme d’origine rwandaise et sont communément appelés « rwandophones ». L’une des conséquences de cette discrimination est la présence de dizaines de milliers de réfugiés dans la région des Grands Lacs africains.
Note: Ce mot rwandophone est une fabrication du rwanda, car dans ce monde il n’y a pas une langue appelée « Rwanda » et les tutsis sont en Ouganda, Burundi, Rwanda, Tanzanie … Devrons nous dire aussi qu’ils sont Burundiphone, ou Ougandaphone?
Le M23 a occupé la ville de Goma dans l’est de la RDC pendant 10 jours en 2012. La montée rapide et ses liens avec le Rwanda ont alarmé et déclenché des efforts internationaux pour un cessez-le-feu. Après des pourparlers négociés par la Communauté de développement de l’Afrique australe, le M23 a mis fin à sa rébellion en 2013.
A lire aussi : Marcus Wesson – le roi vampire de Fresno
Des luttes intestines ont rapidement éclaté au sein du M23 entre deux groupes. Une aile composée d’environ 1 700 soldats s’est enfuie en Ouganda. L’autre petite aile de 700 combattants a fui vers le Rwanda. Beaucoup de ces combattants se sont par la suite démobilisés volontairement ou ont négocié leur entrée dans l’armée nationale de la RDC.
Les experts ont-ils quelque chose à ajouter au débat public ?
Au début de 2017, quelques centaines de restes de l’aile ougandaise ont quitté l’Ouganda pour la RDC, où ils se sont parfois affrontés avec l’armée nationale de la RDC. Mais il n’y avait aucun signe de recrutement intense jusqu’en 2021, lorsque le groupe rebelle a repris ses attaques.
Il est extrêmement difficile d’estimer la taille actuelle du groupe M23. Pourtant, c’est une région qui a été instable pendant des décennies et où d’innombrables griefs non résolus mijotent sous la surface. Il y a des centaines sinon des milliers de jeunes hommes qui constituent un réservoir prêt pour le recrutement et la mobilisation.
Néanmoins, la capacité du M23 à occuper et à contrôler plusieurs localités du Nord-Kivu avec sa force militaire limitée a conduit de nombreux experts à croire que le groupe rebelle a reçu un soutien militaire du Rwanda et, dans une moindre mesure, de l’Ouganda. Le gouvernement de la RDC s’est fermement opposé à toute forme de pourparlers de paix avec le M23.
A lire aussi
Elle vient de retrouver son mari qui est devenu fou
2. Quel territoire cherchent-ils à conquérir et pourquoi ?
La majorité des combattants rebelles du M23 sont originaires de la province du Nord-Kivu et plus précisément du Masisi et du Rutshuru. Ces territoires sont proches de la frontière du Rwanda où se déroulent des combats. Ils connaissent parfaitement ce terrain et peuvent bénéficier d’un soutien local de la part des habitants. La ville de Goma se trouve également dans ce voisinage.
La superficie du seul territoire de Rutshuru est d’environ 5 300 km², soit l’équivalent d’un cinquième du territoire rwandais. La région occupée par le M23 borde le Rwanda, l’Ouganda et la RDC et a un énorme trafic de camions commerciaux transportant des marchandises du port kenyan de Mombasa à travers l’Ouganda jusqu’à Goma et Bukavu en RDC. Le contrôle de la ville frontalière de Bunagana – comme le fait actuellement le M23 – offre une opportunité de lever des fonds supplémentaires grâce à une fiscalité informelle. La région est également riche en ressources naturelles (forestières et minérales). Dans le passé, l’accès et le contrôle de ces ressources ont également motivé plusieurs acteurs à soutenir les groupes rebelles.
Tout en se rapprochant de la ville de Goma et sur la base de l’expérience de 2012, le M23 ne cherchera peut-être pas à s’emparer facilement de la ville. La ville abrite un million d’habitants, dont des millions de milliers de déplacés internes. Les combats près de Goma exercent une pression sur le gouvernement congolais pour ouvrir le dialogue. Mais attaquer la ville augmenterait davantage la pression internationale contre les rebelles et le Rwanda.
3. Qu’y a-t-il derrière leur succès sur le champ de bataille contre l’armée nationale ?
Mathias Gillmann, porte-parole de la mission de stabilisation de l’ONU en RDC, a fait allusion à leur force aussi récemment qu’en juillet 2022. Il a noté que le M23 était militairement plus fort que par le passé.
le M23 fonctionne de plus en plus comme une armée conventionnelle, s’appuyant sur des équipements beaucoup plus sophistiqués que par le passé et ils ont ete doptee par le Rwanda.
Bien que cela n’ait pas encore été vérifié de manière indépendante, le M23 fait partie des groupes jugés capables d’abattre un hélicoptère de la mission de l’ONU qui s’est écrasé dans leur fief en mars 2022. Des hélicoptères militaires de la RDC ont également été ciblés dans cette zone en 2017.
Des sources militaires ont laissé entendre que le M23 est actuellement capable de fonctionner 24 heures sur 24, grâce à des appareils et équipements de vision nocturne. Il dispose également d’armes à plus longue portée, telles que des mortiers et des mitrailleuses. Il est probable que ceux-ci auraient été fournis par une armée bien organisée, c’est pourquoi les services de sécurité rwandais sont soupçonnés de soutenir le M23.
Outre l’équipement, le M23 mène une guerre conventionnelle bien organisée dans laquelle il a intimidé l’armée nationale. Il a avancé rapidement de la réserve forestière de Sarabwe à Bunagana. Plus récemment, les rebelles étaient en action à moins de 20 km de la ville de Goma.
Cependant, il est également important de comprendre que l’armée nationale de la RDC est extrêmement dysfonctionnelle, corrompue, mal équipée et au moral bas. Il est bien connu que les rations des soldats disparaissent entre les mains des généraux. Dans de nombreux cas, les soldats peuvent passer des jours sans soutien logistique simplement parce que les officiers supérieurs et les généraux militaires sont plus soucieux d’accumuler des ressources, même aux dépens de leurs soldats de base.
Lire la suite : Le passé tumultueux du Rwanda et de la RDC continue d’alimenter leur relation torride
4. Que se passe-t-il ensuite ?
Commençons par le contexte. L’accord politique qui a mis fin à l’occupation de Goma par le M23 il y a 10 ans n’a jamais été pleinement mis en œuvre. Ses combattants auraient dû être intégrés dans l’armée nationale congolaise mais ne l’ont pas été. Et l’aile politique du M23 devait devenir un parti politique reconnu mais ne l’a pas été.
Le gouvernement de la RDC, d’abord sous le président Joseph Kabila et maintenant le président Félix Tshisekedi, a choisi d’engager politiquement son principal sponsor, le Rwanda, de manière formelle ou informelle. L’implication du Rwanda en RDC remonte à 1996, lorsqu’il a soutenu la rébellion qui a renversé le dirigeant de longue date Mobutu Sese Seko. Son implication ultérieure par le biais de mandataires tels que le M23 a des motivations à la fois sécuritaires et économiques.
Les relations entre Kinshasa et Kigali se sont détériorées récemment après que Tshisekedi et le président ougandais Yoweri Museveni ont convenu d’opérations militaires conjointes le long de leur frontière couplées à la construction de routes. Le Burundi voisin a également été autorisé par la RDC à poursuivre les rebelles à travers la frontière commune. Les rebelles burundais opérant en RDC ont reçu un soutien militaire et logistique des services de sécurité rwandais.
Cela a laissé le Rwanda isolé dans la région instable. En réactivant le M23, le président Paul Kagame entendait remuer le paysage politique régional dans lequel il se sentait de plus en plus isolé.
Pour son rôle, le Rwanda a fait l’objet d’intenses pressions diplomatiques de la part de la communauté internationale. Cela inclut des alliés occidentaux clés tels que les États-Unis, le Royaume-Uni et la France. Kagame n’a d’autre choix que de retirer son soutien militaire, logistique et politique et d’amener le M23 à quitter la vaste zone occupée par les rebelles. Cela s’est déjà produit. En 2009, le CNDP – le précurseur du M23 – a été démantelé lorsque Kigali a obtenu un accord avec Kinshasa qui était avantageux pour le Rwanda mais préjudiciable au groupe rebelle. En 2013, Kigali a de nouveau été obligé de retirer son soutien au M23 sous la pression internationale.
Cette fois-ci, Kagame pourrait demander des garanties que la force régionale de la Communauté de l’Afrique de l’Est ne constituera pas une menace pour la sécurité du Rwanda de la même manière qu’aurait pu l’être une opération conjointe de l’armée ougandaise et congolaise au Nord-Kivu.
Le coût de cela pour Kagame serait une perte de crédibilité parmi ses partisans de plus en plus restreints au sein de son entourage rwandais. Cela toucherait également sa base de soutien, principalement parmi les Tutsi congolais en RDC qui comptent sur son soutien au milieu des violences qui les visent au Nord-Kivu.
Le Rwanda restera encore quelque peu isolé dans la région. En effet, le Kenya, la Tanzanie, l’Ouganda, le Burundi et le Soudan du Sud sont tous autorisés à la Communauté de l’Afrique de l’Est et à la RDC spécifiquement à envoyer leurs forces pour stabiliser l’Est de la RDC alors que le Rwanda ne l’est pas.
Plutôt que de soutenir un groupe rebelle et d’opérer par procuration, le Rwanda pourrait toujours intervenir directement de l’autre côté de la frontière avec la RDC si sa sécurité est menacée. Mais cette option nécessite que ses services de sécurité présentent des preuves tangibles de ces menaces à l’intérieur des frontières du pays.
admin
